Post by account_disabled on Jan 3, 2024 14:05:06 GMT 5.5
参数可以将其结果扩展到任何城市。这将有助于确定理想的当地控制措施，以在尽量减少社会混乱的情况下遏制这一流行病。 “这些模式对于不同的城市来说是独一无二的，一个城市的良好做法可能无法转化为另一个城市，”张警告说。 作者强调，虽然这些发现具有希望的意义，但该模型仍然只是一个模型，无法完美地捕捉现实生活中交互的复杂性和微妙细节。未来包括手机、人口普查、交通或其他大数据可以帮助做出更现实的决策。 “考虑到年龄和地点的混合模式，需要考虑的变量太多，因此优化是一个挑战，”张承认。我们的模型是一种尝试。ASEPAL警告CSIC开发的口罩不是FFP2 经过 机构 2021年2月9日 17:00 个人防护装备公司协会（ASEPAL）警告称，科学研究高级委员会（CSIC）开发的口罩不符合FFP2标准，从今年开始，市场上将只有符合欧洲统一标准的自过滤口罩标准“EN 149:2001+A1:2009”。 这些，它继续，根据保留在过滤器中且不会渗透到面罩内部的污染物的最大量以及可以渗透到面罩内部的外部大气的最大量进行分类：FFP1（效率）最小效率为 80%，最大泄漏为 22%）、FFP2（最小效率为 94%，最大泄漏为 8%）和 FFP3（最小效率为 99%，最大泄漏为 2%。
然而，正如该组织回忆的那样，自大流行开始以来，市场上一直有可能找到用于预防 Covid-19 的自过滤口罩，但这些口罩尚未经过测试和认证，无法为其他类型的风险提供防护。 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋几乎白卖！（一探究竟） 未售出的预制小屋 感谢您的观看 CSIC 口罩就是这种情况，它符合“PPE-R/02.075”版本 2，该标准基于 EN“149:2001+A1:2009”，但省略 手机号码列表 了其中包含的一些测试。，例如石蜡油气溶胶的过滤器渗透率或最大向内泄漏率，表明外部大气可以渗透到面罩内部的最大百分比。 «CSIC 口罩以 Proveil 品牌销售，不应与 FFP2 型口罩混淆，并且不能替代它来应对与 COVID-19 无关的其他风险。ASEPAL 秘书长路易斯·吉尔·帕拉西奥斯 (Luis Gil Palacios) 警告说：“这不是一款通用的自过滤口罩。” 影响口罩有效性的因素 另一方面，ASEPAL 警告说，为了使自过滤口罩（FFP2 和 FFP3）提供“最佳”保护，它们在戴在脸上时必须保持气密。«如果它们没有完全适应面部，它们的功能就会显着降低。
它有必要形成一个密闭的空间，让人们呼吸的所有空气都能被过滤，”吉尔·帕拉西奥斯说。 雇主解释说，面罩和脸部之间的接触区域存在面部毛发（胡须、山羊胡……），“非常严重”地降低了贴合度，即使它很短。因此，为了正确佩戴自过滤式口罩，必须彻底清除口罩与面部接触区域的所有面部毛发或毛发痕迹。 同样，该组织还保证，遵循制造商必须在信息传单中提供的调整说明以确保正确放置是“必要的”。此外，必须进行制造商确定的密封检查，通常包括用力呼吸以检测是否发生漏气，这表明不正确贴合或选择了与面部不太贴合的产品。在这些情况下，口罩的防护效果将会“显着降低”。 另一方面，ASEPAL坚持认为，还需要考虑口罩的尺寸和形状，并且不要超过规定的最长使用时间。“尺寸或形状不合适会导致面罩无法紧密贴合。疤痕的存在，或者选择的口罩太大或太小，都可能导致特定的口罩型号与使用者的脸部不紧密贴合。”ASEPAL 秘书长总结道。